Recentemente, a juíza da 1ª Vara Cível da comarca de Catalão, Goiás, proferiu uma decisão que ressalta a importância de os segurados estarem atentos às cláusulas de seus contratos de seguro, especialmente às excludentes de cobertura. O caso em questão envolveu uma empresa de transportes, que ajuizou uma ação de reparação de danos contra uma corretora de seguros e uma seguradora.

Recentemente, um caso julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP) trouxe à tona um alerta importante para empresários, especialmente aqueles do setor de corretagem de seguros e companhias seguradoras. O julgamento da Apelação Criminal nº 1537716-65.2022.8.26.0050envolveu a contratação de um executivo que apresentou informações fraudulentas em seu currículo, resultando um prejuízo financeiro de R$ 429.333,33 (quatrocentos e vinte e nove mil trezentos e trinta e três reais e trinta e três centavos), para a empresa contratante.

Em Goiânia, uma decisão impactante do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) reafirma os direitos dos consumidores diante de negativa de cobertura de seguro de vida. O tribunal manteve a sentença proferida pelo Juízo da 4ª Vara Cível de Goiânia, que condenou duas seguradoras por negarem a indenização às beneficiárias de um seguro de vida, sob a alegação de doença pré-existente do segurado.

Recentemente, o Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT-GO) decidiu um caso que serve de alerta para os corretores de seguros e empresas corretoras de seguros que têm funcionários ou colaboradores utilizando veículos próprios para visitas a clientes.

Recentemente, o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) decidiu que uma seguradora deve indenizar um segurado após negar cobertura em um acidente de trânsito. Este caso destaca a importância da comunicação entre seguradoras, segurados e corretores de seguros, além de reforçar os direitos dos consumidores no setor de seguros.

O Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO) confirmou uma sentença da Vara Cível da Comarca de São Simão, que condenou uma seguradora a indenizar uma empresa segurada afetada por danos em seu imóvel devido a um vendaval.

Recentemente, o Tribunal de Justiça de Goiás proferiu uma sentença significativa que ressalta a responsabilidade solidária entre seguradoras e corretoras de seguros.

Recentemente, o Tribunal de Justiça de Santa Catarina proferiu uma decisão significativa que impacta a relação entre seguradoras e seus segurados, especialmente em relação à limitação do reembolso de honorários advocatícios. A apelação cível de nº 5004317-27.2024.8.24.0080, relatada pela Desembargadora Gladys Afonso, destacou questões cruciais sobre a validade de cláusulas contratuais em uma apólice de seguro.

Em uma decisão que reforça a proteção dos direitos dos consumidores, o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins (TJTO) condenou uma seguradora ao pagamento de R$16.350,00 (dezesseis mil trezentos e cinquenta reais)a uma segurada, após a negativa indevida de cobertura em um sinistro envolvendo seu veículo. A decisão foi proferida em razão da má-fé não comprovada da segurada durante a contratação do seguro.

Em uma decisão que promete repercussões significativas no setor de seguros, o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins(TJTO) determinou que uma corretora e uma seguradora devem responder solidariamente por uma contratação abusiva de seguro que deixou um cliente, um aposentado, à mercê de descontos não autorizados em sua conta bancária. O caso, que expõe as práticas de venda enganosa no segmento, culminou na condenação à devolução em dobro da totalidade dos valores debitados indevidamente, além de uma indenização por danos morais.