A 2ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de uma mulher por incêndio qualificado, após ela atear fogo voluntariamente em roupas e colchão na quitinete de seu ex-companheiro. O ato, motivado por vingança pessoal, ocorreu quando a mulher, após ser ameaçada pelo ex-companheiro embriagado, decidiu queimar os pertences dele.

Nas últimas semanas, comentários publicados pela imprensa e divulgações nas redes sociais a respeito da tragédia ocorrida no dia 05 de novembro de 2021, que vitimou a jovem cantora sertaneja Marília Mendonça, então no auge de sua carreira, e mais quatro pessoas, Abicieli Silveira Dias Filho (tio e assessor de Marília), Henrique Ribeiro, Geraldo Martins de Medeiros (piloto) e Tarcísio Pessoa Viana (copiloto), trouxeram à tona não apenas a dor das famílias afetadas, mas também uma série de desentendimentos e polêmicas envolvendo o pagamento das indenizações de seguros. À medida que a imprensa se debruça sobre o assunto, questões cruciais sobre a responsabilidade e a adequação das apólices de seguro aeronáutico emergem, revelando a complexidade do tema.

Em 2024, o Brasil registrou 175 acidentes aéreos, o maior número em 10 anos, resultando em 153 mortes. Em média, isso representa aproximadamente 14,6 acidentes por mês.

Neste sábado, 5 de julho, a comunidade de Nova Ubiratã, em Mato Grosso, foi abalada pela trágica morte do jovem peão de rodeio José Thaysson, de apenas 20 anos. O acidente ocorreu durante uma competição de montaria, quando o peão foi pisoteado por um touro e, apesar dos esforços da equipe médica presente, não resistiu aos ferimentos. A Arena Dream Team, responsável pela promoção do evento, lamentou profundamente a perda em suas redes sociais, destacando que a tragédia não afetou apenas um competidor, mas um amigo e irmão de arena.

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT de Goiás) decidiu manter a condenação de uma pizzaria e hamburgueria de Goiânia a pagar R$ 50 mil em indenização a um pizzaiolo que sofreu a amputação de quatro dedos da mão direita devido a um acidente de trabalho. O caso evidencia não apenas a responsabilidade das empresas em garantir a segurança dos seus colaboradores, mas também destaca a importância da contratação de seguros de vida coletivos para proteger os funcionários em situações de risco.

Um proprietário de um veículo GM – Chevrolet S10 Pick-Up, avaliado em R$ 139.000,00 (cento e trinta e nove mil reais), contratou uma proteção veicular que cobria furto, roubo, incêndio, colisão, perda total e fenômenos da natureza. O incidente ocorreu em Brasília, DF, quando o associado estacionou seu veículo entre o Shopping Popular e o Hipermercado Extra. Enquanto se preparava para desembarcar, recebeu uma ligação e, ao atender, foi surpreendido por dois indivíduos que anunciaram um assalto. Um deles, armado, ordenou que ele saísse do carro, e em seguida, os assaltantes fugiram em alta velocidade.

Uma corretora de seguros da cidade de Goiânia, GO, ajuizou uma ação de indenização por danos materiais e morais contra o proprietário de um veículo que, ao realizar uma manobra imprudente, colidiu com o veículo da corretora e fugiu do local do acidente sem prestar socorro.

Uma corretora de seguros com sede na cidade de Goiânia, Capital do Estado de Goiás, ingressou com uma Ação de Cobrança contra uma renomada seguradora, alegando que contratou com a referida seguradora uma apólice de Seguro de Responsabilidade Civil Profissional (RC Corretor de Seguros), com o objetivo de garantir eventuais prejuízos que a referida corretora de seguros que pudesse causar aos seus clientes por erro ou omissão durante a vigência da apólice.

Uma segurada moveu uma ação contra uma seguradora, buscando o restabelecimento da apólice de seguro de vida contratado, além de solicitar uma indenização de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) e danos morais no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), com correção monetária e juros de mora.

Nos últimos tempos, a cobertura da mídia tem se concentrado em casos de médicos condenados por erros em procedimentos cirúrgicos em clínicas e hospitais particulares. Essa narrativa pode levar à falsa impressão de que apenas pessoas financeiramente abastadas têm acesso à Justiça para pleitear indenizações contra profissionais de saúde. No entanto, a realidade é bem diferente, especialmente quando se trata de médicos que atuam na rede pública de saúde.